Автор

Сообщение

Флудер(ША)

постоянный участник

Пост N: 15
Зарегистрирован: 27.12.06
Рейтинг: 0

Отправлено: 29.12.06 22:15. Заголовок: Новости дня

Ответов - 21 , стр: 1 2 All [только новые]

SpyRus

администратор

Пост N: 1166
Info: Отличное
Зарегистрирован: 23.12.06
Откуда: Россия, Колпино
Рейтинг: 2

Отправлено: 10.04.07 12:10. Заголовок: Re:

десять маршрутных такси сгорели
Десять маршрутных такси сгорели ночью на выходных в трех южных районах Петербурга. Предположительная причина всех пожаров – поджог. В ассоциации независимых перевозчиков полагают, что произошедшее - результат незаконного передела рынка пассажирских перевозок, очевидцы – расправа с водителями-нелегалами. Третья версия, как обычно, - хулиганство.

SpyRus

администратор

Пост N: 1261
Info: Отличное
Зарегистрирован: 23.12.06
Откуда: Россия, Колпино
Рейтинг: 2

Отправлено: 23.04.07 17:23. Заголовок: Re:

Умер Борис Николаевич Ельцин

Первый президент России Борис Ельцин скоропостижно скончался сегодня на 77-м году жизни, сообщила пресс-служба Кремля.
По данным медицинских источников "Интерфакса", причиной смерти Ельцина стала внезапная остановка сердца.

SpyRus

администратор

Пост N: 1352
Info: Отличное
Зарегистрирован: 23.12.06
Откуда: Россия, Колпино
Рейтинг: 2

Отправлено: 25.04.07 20:50. Заголовок: Re:

Астрономы нашли потенциально обитаемую планету вне Солнечной системы

Астрономы впервые обнаружили вне Солнечной системы планету, которая может оказаться обитаемой. Температура на ней приближена к земной, не исключено присутствие воды в жидком виде и наличие атмосферы.

Астрономы впервые обнаружили вне Солнечной системы планету, которая потенциально может оказаться обитаемой, пишет Lenta.ru со ссылкой на Associated Press. Температура на ней приближена к земной, не исключено также присутствие воды в жидком виде и наличие атмосферы.

Найденная планета вращается вокруг так называемого "красного карлика", которому дали имя Gliese 581. Красные карлики - это сравнительно небольшие и неяркие звезды, продолжительность жизни которых больше, чем у Солнца. Лишь несколько лет назад ученые предположили, что на планетах около них может быть та или иная форма жизни.

Такой Суперземлю, возможно, увидят люди, сумевшие добраться до системы Gliese 581

Новая планета, названная 581 c, в пять раз тяжелее Земли и находится на расстоянии 20,5 световых лет от нее в созвездии Весы. Сила притяжения на 581 c в 1,6 раза больше, чем земная, к тому же планета находится в 14 раз ближе от своей звезды, чем Земля от Солнца, поэтому с нее красный карлик кажется в 20 раз больше, чем Луна для нас.

Звезда Gliese 581 удалена всего на 20,5 световых лет от нас

Результаты научного открытия пока не опубликованы, но отправлены в журнал "Астрономия и астрофизика". Открытие было совершено с помощью телескопа Южноевропейской обсерватории в Чили. Несмотря на то, что Gliese 581 входит в список наиболее близких к Земле звезд, попасть на нее в течение человеческой жизни по-прежнему не представляется возможным.

SpyRus

администратор

Пост N: 1424
Info: Отличное
Зарегистрирован: 23.12.06
Откуда: Россия, Колпино
Рейтинг: 2

Отправлено: 02.05.07 10:27. Заголовок: Re:

В США легализовали Абсент

У наших американских друзей/врагов (кому что ближе) сегодня праздник. Официально легализовали абсент, который ранее у них считался наркосодержащим напитком(что не далеко от истины =) ) и потому был запрещён. Точнее в разных штатах про него были различные оговорки, но в целом спокойно пить не давали. Теперь же всё в порядке и вы, находясь в США, можете спокойно наслаждаться им, включая все его свойства и последствия.

США пополнило список государств, где Абсент был разрешён, это Россия, Франция, Чехия (Словакия), Голландия, страны Балтии (частично).
Ждём когда законы доберутся до Украины и Беларуси.

SpyRus

администратор

Пост N: 1505
Info: Отличное
Зарегистрирован: 23.12.06
Откуда: Россия, Колпино
Рейтинг: 2

Фото:

Отправлено: 24.05.07 17:13. Заголовок: Re:

YouTube и Google заплатят сполна

YouTube подвергается серьезному риску. Его юристы утверждают, что защищены актом Digital Millennium Copyright Act. На самом деле, этот акт ограждает YouTube от ответственности, если сайт абсолютно пассивен и не может проконтролировать действия пользователей. Так что компания, похоже, заплатит по полной.

Viacom и другие компании, которые подали в суд на YouTube, будут утверждать, что YouTube не занимает пассивную позицию, а способствует действиям своих пользователей. Поэтому фактически он потворствует нарушению авторских прав. Эти организации будут утверждать, что наличия акта (Digital Millennium Copyright Act) недостаточно. Это не совсем подходящий инструмент для того, чтобы защитить материал, размещаемый на сайте. Сторона обвинения будет давить на то, что YouTube должен сам выступать в роли "полицейского" и следить за тем, что выкладывается на сайте, а не передавать ее своим пользователям. Учитывая тот факт, что в настоящее время существует технология определения правообладателя материала, владельцы сайта должны все регулировать сами и следить за тем, чтобы пользователи не скачивали материалы, охраняемые авторским правом. Не стоит забывать, что все тяжбы из серии «новые технологии против правообладателей» в США традиционно решались в пользу правообладателей.

На вопросы корреспондента CNews ответила Кэрол Хэндлер, вице-президент по делам интеллектуальной собственности юридической компании Foley&Lardner, Лос-Анджелес.

CNews: Не кажется ли вам, что 1 млрд. долларов - слишком большая сумма?

Кэрол Хэндлер: Сумма действительно огромная… Я не знаю, действительно ли они надеются получить эту сумму или же просто хотят показать принципиальность своей позиции. Но если задуматься, каким образом определяется ущерб от нарушения авторских прав (это количество продуктов, на которые были нарушены авторские права), то окажется, что это вполне оправданная сумма. Хотя Google - не новичок в юридических вопросах, и говорить о том, какую сумму назначит суд, рано. Это выяснится, когда будут представлены все доказательства, будет проведет подсчет, сколько видеоклипов было закачено и каковы потери пострадавшей стороны.

CNews: Не кажется ли вам, что YouTube должен отслеживать, какие материалы выкладывают пользователи на сайт?

Кэрол Хэндлер: В этом и заключается основной вопрос. Звукозаписывающие компании и Viacom говорят, что YouTube обязан контролировать это. A YouTube уверен, что это не так, ссылаясь на Digital Millennium Copyright Act. Он берет на себя обязательства в случае обращения правообладателей изъять выложенный на сайте материал. В итоге не совсем ясно, кто должен понести финансовую ответственность и кто должен выполнять функцию контроля.

CNews: Были ли подобные прецеденты в Америки?

Кэрол Хэндлер: Прецедентов нет. Проблема связана с развитием высоких технологий. На мой взгляд, сейчас в Америке самый насущный вопрос в области авторских прав – это сбалансированность прав правообладателей и энтузиазма пользователей в освоении новых технологий. Где-то около двух лет назад социальные веб-сайты, каковым является YouTube, были очень популярны в Корее и Японии, но не в Америке. Когда появилась возможность создания своих собственных треков и копирования различных саундтреков, а новые технологии сделали ее более доступной для потребителя, ситуация в Америке изменилась. До этого были прецеденты, касающиеся использования аудиофайло в формате MP3, и суд определил, что это незаконное использование, нарушение прав правообладателя.

В случае с YouTube Google утверждал, что использование материалов не наносило большого ущерба правообладателям даже в том случае, если файлы были скопированы. Нельзя утверждать, что это законное использование. Посмотрим, как изменится их позиция, когда будет определена степень ущерба.

Единственное, был прецедент, дело Perfect Ten, которое решилось в пользу последнего. Но у них была довольно сильная позиция, они действительно отвечали всем требованиям Digital Millenium Copyright Act.

Вам не кажется, что у YouTube огромная общественная поддержка? Он очень популярен…

Кэрол Хэндлер: Сейчас в Америке, как, впрочем, и в России, началась эра креативности. То есть все направлено на обеспечение пользователей возможностями посещать сайты и общаться с друзьями, создавать свои замечательные видеоклипы. То есть дать каждому шанс побыть немного Стивеном Спилбергом или Джорджем Лукасом. И поэтому YouTube так популярен. Это своего рода культура противодействия широким экономическим интересам.

YouTube невероятно популярен. Поэтому я была удивлена твердой позицией суда в пользу правообладателя. В нашем законе об авторских правах говорится, что основная причина наделить кого-либо монопольным авторским правом заключается в пользе, получаемой обществом из труда авторов. Всегда существовало напряжение между общественным благом и частной прибылью, и в том числе в борьбе против нарушения авторских прав. Люди, которые на стороне YouTube, говорят, что сайт - типичный пример создания общественного блага. Другая сторона говорит – это все хорошо, но мы имеем право получить компенсацию за то, что создаем, иначе мы просто не сможем этого создавать. Мне кажется, перед правообладателями стоит довольно трудная задача поиска возможных путей получения компенсации, потому что по нашему закону он этого заслуживает. И очень важно, чтобы их интеллектуальная собственность была защищена. Но не менее важно не препятствовать потоку креативности.